把世界观拆成能复查的关系，而不是补写空白

世界观骨架

先回答最基础的问题：故事发生在怎样的环境中，现实规则与虚构规则的分界在哪里，角色需要面对哪些已经公开的条件。骨架只写能够从正式简介、授权内容或明确采访中确认的内容，不根据画面细节自行推导整套历史。

当世界观存在多层空间、不同文明或特殊技术时，我们会说明它们之间已知的联系，并把“表现上似乎如此”和“公开资料明确如此”分开写。这样能让后续阅读建立在稳定的前提上。

时间线

时间线优先记录已经明确的先后关系，而不是强行填入具体年月日。若作品只说明“A发生在B之前”，我们就只保留这个关系；若某段内容采用回忆、循环或多视角结构，也会说明叙事顺序与事件顺序可能不同。

对于宣传期、制作期或尚未播出的内容，不把推测档期混入故事时间线。时间线的目标是降低阅读混乱，而不是制造看似精确却缺少依据的日期。

势力关系

势力关系只描述公开可确认的组织、阵营、合作、对立或从属信息。若人物立场仍处在剧情悬念中，不会提前用“真实身份”之类表述替作品下结论。关系发生变化时，也会保留阶段性语境，避免用后期信息覆盖早期状态。

当不同译名或简称指向同一组织，我们会说明来源与使用场景；如果无法确定是否为同一对象，则维持分开记录并标注资料不足。

规则边界

能力、技术、仪式或特殊制度往往是设定最容易被过度解释的部分。设卷会关注公开规则中明确写出的条件、限制和代价，但不会因为某次剧情表现就自行总结成“必然规律”。例外情况也要放回剧情语境判断。

如果制作方后续补充或修正规则，以新的合法公开资料为依据更新。读者看到的应是可追溯的说明，而不是为了让设定显得完整而拼接出的推论。

名词表

名词表用于统一阅读时的指向，不强行统一所有翻译。正式中文名、原文名、常见译法与观众俗称可能同时存在，我们会尽量说明它们各自出现的场景。未经确认的译名不会标记为唯一标准答案。

当一个词在不同阶段含义发生变化，会按上下文分别解释；当一个词涉及剧情核心秘密，则只记录公开到当前范围内的含义，避免把剧透式推论写成定义。